jeudi 26 avril 2007 à 08h48
De nouveau l'actualité est brûlante sur les terrains des technologies "riches". Juste avant le début du MIX de Microsoft où on pourrait avoir quelques annonces intéressantes sur Silverlight, Adobe annonce aujourd'hui l'ouverture de Flex en open source !
Dès juin, Flex passera sous licence MPL (Mozilla Public License) toutes les briques de son SDK, notamment :
Qu'est-ce que cela apportera aux développeurs ? Tout d'abord on risque de voir apparaître de nouveaux outils de développements pour Flex, notamment des IDE (environnement de développement, comme Eclipse par exemple) mais complètement open source et gratuits. De plus on peut souhaiter que certains composants très connus soient intégrés, comme par exemple le composant de suggestion automatique.
Qu'est-ce que cela apportera aux sociétés qui utilisent Flex ? Le choix. Le choix d'utiliser des technologies open source, d'avoir une grande communauté derrière un projet très important, ou le choix de rester avec Adobe et de choisir d'obtenir Flex via une licence Adobe, pour ainsi conserver l'assurance que peut proposer une société éditrice.
Qu'est-ce que cela apportera à Adobe ? Tout simplement la diffusion de sa technologie à une échelle plus importante. Cette volonté de s'ouvrir de la part d'Adobe n'est pas nouvelle et découle par exemple du projet Tamarin. Il faut à mon avis également relier cette annonce au fait que Silverlight s'annonce comme un sérieux concurrent pour Flex et qu'en prenant les devants, Adobe veut mettre tous les atouts de son coté. Surtout que quelques rumeurs parlent d'une ouverture de Silverlight annoncée durant le MIX...
Quelques liens :
C'est une très agréable surprise pour moi que de voir Adobe proposer Flex en open source. D'un point de vue personnel, cela confirme mon envie de parier sur cette technologie pour les quelques années à venir. Et vous, qu'en pensez-vous ?

Dès juin, Flex passera sous licence MPL (Mozilla Public License) toutes les briques de son SDK, notamment :
- les compilateurs ActionScript 3 et MXML, c'est à dire le langage de script utilisé par Flex et la grammaire XML de description d'interfaces Flex
- le débuggeur ActionScript ainsi que les core librairies (toutes les fonctionnalités "de base")
- l'ensemble des composants Flex (correspondant par exemple aux accordéons, aux grilles de données, etc.)
Qu'est-ce que cela apportera aux développeurs ? Tout d'abord on risque de voir apparaître de nouveaux outils de développements pour Flex, notamment des IDE (environnement de développement, comme Eclipse par exemple) mais complètement open source et gratuits. De plus on peut souhaiter que certains composants très connus soient intégrés, comme par exemple le composant de suggestion automatique.
Qu'est-ce que cela apportera aux sociétés qui utilisent Flex ? Le choix. Le choix d'utiliser des technologies open source, d'avoir une grande communauté derrière un projet très important, ou le choix de rester avec Adobe et de choisir d'obtenir Flex via une licence Adobe, pour ainsi conserver l'assurance que peut proposer une société éditrice.
Qu'est-ce que cela apportera à Adobe ? Tout simplement la diffusion de sa technologie à une échelle plus importante. Cette volonté de s'ouvrir de la part d'Adobe n'est pas nouvelle et découle par exemple du projet Tamarin. Il faut à mon avis également relier cette annonce au fait que Silverlight s'annonce comme un sérieux concurrent pour Flex et qu'en prenant les devants, Adobe veut mettre tous les atouts de son coté. Surtout que quelques rumeurs parlent d'une ouverture de Silverlight annoncée durant le MIX...
Quelques liens :
C'est une très agréable surprise pour moi que de voir Adobe proposer Flex en open source. D'un point de vue personnel, cela confirme mon envie de parier sur cette technologie pour les quelques années à venir. Et vous, qu'en pensez-vous ?

Commentaires
1 . Le dimanche 29 avril 2007 à 13h25, par Aurélien
Excellente décision, de nombreuses personnes (ou entreprises) risquent de franchir le pas et se mettre à Flex.
2 . Le dimanche 29 avril 2007 à 14h11, par Pepe
trés bonne décision d'adobe en effet: l'absence d'ide gratuit combinée inexpérience de AS et MXML m'a conduit a choisir openlaszlo pour mon premier projet de ria il y a un mois. J'ai trouvé O.L. plus facile a aborder grace à sa pseudo syntaxe javascript et ses tag xml simples, avec un plugin eclipse trés mal foutu certain, mais gratuit au moins :-). De plus, flex ne propose qu'une "sortie" flash alors qu'OL propose également de builder son application en DHTML ce qui peut etre un trés grand avantage selon les projets. Mais il a fort a parier que ce virage dans l'opensource va faire grandement evoluer flex déja grand acteur des ria me semble t'il. J'espere que cela ne va pas faire de l'ombre a OL mais plutot que cela dynamiser les deux plateformes.
Ajouter un commentaire