En 2002, je ne pense pas qu'Internet faisait partie un minimum de la campagne des prétendants au poste de président. Hors voici que depuis quelques mois émergent des blogs d'hommes politiques qui défendent leur opinion, en laissant des messages soit-disant personnel mais certainement écrits par d'autres. Cet aspect des choses m'interroge sur le devenir d'Internet comme vecteur de communication, et pourquoi pas de propagande ?

Avant d'entrer dans un monologue, je voudrais juste vous faire part de quelques-uns de ces blogs/sites :

• Désirs d'avenirs, le site de Ségolène Royal.
• Le blog de Lionel Jospin, où il a annoncé récemment sa décision de soutenir Ségolène Royal. Ce n'est pas un peu timide comme soutien, non ?
• Le blog du secrétariat NTIC du PS. Des geeks de gauche ? ;) Plus sérieusement, la campagne du PS sur le net à apporté de nombreux nouveaux (jeunes) adhérants.
• Le blog-notes d'Alain Juppé (notez l'adresse : al1jup.com). J'aime beaucoup cette idée de coup de coeur/gueule.
• Le blog de Thierry Solère, maire-adjoint de Boulogne-Billancourt, conseiller général des Hauts de Seine et responsable de la campagne internet de Nicolas Sarkozy. On sent l'homme mature sur les technologies et sur les moyens de s'en servir à bon escient (vidéos, podcasting, etc.).

Alors maintenant, peut-on penser que le blog et par extension Internet a une importance fondamentale au niveau de la communication ? Je répondrais certainement, lorsque l'on voit la facilité avec laquelle on peut diffuser tout type de média : la vidéo (exemple de Mme Royal parlant des enseignants), la radio via les podcasts, les 'lettres' via des posts très personnels sur des blogs, etc. On pourrait croire qu'Internet devient un magnifique regroupement de médias où on y trouve une plus grande liberté : chacun peut s'exprimer, réagir au même niveau que les hommes politiques (tout le monde peut rédiger un billet sur son blog, mais pas tout le monde passe à 20h sur TF1), partager des informations et recueillir les programmes des candidats. Hélas cela pourrait également se révéler un peu plus dangereux : imaginons les coup-bas que peuvent être portés à certaines personnes, via de fausses vidéos, ou des sites anti-Sarko/Ségo par exemple. Malheuresement ces blogs se révèlent peu constructifs et peuvent parfois salir des gens comme ce ne serait surement pas accepté à la télévision, dans la presse où à la radio. Attention, Internet peut être à double tranchant...

Pour terminer, je vous conseillerais néanmoins de visiter le blog de Jean-Michel Aphatie, journaliste politique sur RTL qui je trouve est très bon et intéressant. En voici la description que l'intéressé en donne : Raconter les coulisses d'une interview politique quotidienne sur la première radio de France et entretenir un dialogue avec ceux que cela intéresse. Simple, clair et sans trop d'ambitions, mais certainements très enrichissant sur la nature du(e la) futur(e) président(e) français(e).